Импорт товаров с товарным знаком

Параллельный импорт не ляжет под пресс

импорт товаров с товарным знаком

Основной вопрос: обязательно ли получать согласие правообладателя товарного знака при импорте в Россию оригинального товара. Чтобы вводить в гражданский оборот в РФ товары, маркированные тем или иным товарным знаком, нужно иметь разрешение. Конституционный суд разделил понятия контрафакта и товара, тесно связано с понятием «исчерпание права на товарный знак».

Кроме того, законодательством предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака ст. Некоторое время назад получила широкое распространение практика привлечения компаний-импортеров к ответственности по этой статье: Однако ситуацию спасла позиция Высшего арбитражного суда по одному из дел, в котором он достаточно четко указал, что административную ответственность влечет не любое нарушение права на товарный знак, а лишь связанное с оборотом контрафактных товаров.

импорт товаров с товарным знаком

Национальный принцип исчерпания прав жестко ограничивает возможности импорта Существуют три подхода к решению вопроса о том, может ли импортируемый товар, имеющий маркировку размещенный на нем товарный знаксвободно обращаться на территории другого государства. Эти три подхода представляют собой три принципа исчерпания прав: Если правообладатель или другое лицо с его согласия вводит в гражданский оборот оригинальный товар в стране отправителя откуда ввозится товарэто не влечет исчерпания исключительного права в отношении такого товара.

Именно поэтому аргумент о том, что товар не является контрафактным, не поможет ответчику избежать ответственности постановление Первого арбитражного апелляционного суда от Международный принцип исчерпания прав.

импорт товаров с товарным знаком

Это самый либеральный подход, согласно которому любой товар, купленный за рубежом легально и который не является подделкой, может потом вращаться совершенно свободно: На территорию таких стран можно свободно ввозить любые товары, легально произведенные в других странах.

Примером такой страны является Япония. Региональный принцип исчерпания прав. Этот подход не настолько либерален, как предыдущий, — он рассчитан только на определенный регион.

импорт товаров с товарным знаком

Считается, что права исчерпаны, только если товар выпущен в свободный оборот в рамках какого-то конкретного региона. Самым ярким примером реализации этого принципа является Европейский союз. Если товар выпущен в одной из стран Евросоюза, в рамках этого региона он обращается свободно.

импорт товаров с товарным знаком

Другими словами, на ввоз этого товара в страну, которая является членом Евросоюза, просить отдельных разрешений у правообладателя не. Национальный принцип исчерпания прав. Самый консервативный принцип, согласно которому право на импорт имеет приоритет над исчерпанием права.

Правообладатель товарного знака может запрещать всем импортировать даже легально купленные в других странах товары. Он контролирует национальный рынок настолько жестко, что законодатель отдает ему приоритет в этих вопросах. Российский законодатель придерживается именно этой концепции. Это означает, что при импорте товара может возникнуть вопрос о наличии разрешения на его ввоз на территорию России.

Из формулировки статьи Гражданского кодекса следует, что исключительные права на товарный знак не нарушаются, только если товар был введен в гражданский оборот на территории России. Тем самым ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака является нарушением его прав.

Ввоз товара с размещенным на нем знаком является самостоятельным способом использования этого товарного знака постановления ФАС Московского округа от Поэтому для того, чтобы ввезти товар в Россию, нужно запрашивать у правообладателя отдельное согласие.

Как использовать товарный знак без нарушений

Причем действие этого правила распространяется не только на товарные знаки, но и на авторские и патентные права ст. Учитывая, что практически на любом товаре размещается какой-то товарный знак, то для компании, которая ввозит товар в Россию из другой страны, риски привлечения к ответственности более чем реальны. Правообладатель может потребовать изъятия товара и взыскания компенсации до нескольких миллионов рублей п. Более того, при сотрудничестве с зарубежными контрагентами компания рискует, даже если она не ввозит товар самостоятельно, а приобретает его на территории России.

Ввоз товара для собственных нужд тоже может нарушать права на товарный знак Вопрос о допустимости ввоза товара для использования компанией без целей распространения однозначно не решен. При решении вопроса о нарушении исключительных прав правообладателя важны характеристики товара, кто его ввозит и с какой целью.

На первый взгляд кажется очевидным, что ввоз товара в небольших количествах, тем более в единичном экземпляре, свидетельствует об отсутствии намерения вводить его в оборот или иным образом использовать, кроме как для собственных нужд.

Однако количество ввозимого товара не всегда свидетельствует о перспективе использования товара только для личных нужд.

Параллельный импорт: как это работает в России

Одно дело, если товар ввозит частное лицо и это самый обычный товар. Другое дело, если товар представляет собой один экземпляр уникального оборудования, которое ввозит крупная компания. Во второй ситуации даже один экземпляр товара может серьезно нарушить коммерческие интересы правообладателя.

импорт товаров с товарным знаком

В сфере авторского права действует правило о том, что можно импортировать оригинал или экземпляр произведения не для целей распространения абз. Распространяется ли это на товарные знаки и патенты — вопрос, пока не решенный в судебной практике.

Например, это актуально для ситуации, когда иностранная компания или филиал ввозит представительский автомобиль на территорию России для цели его использования. В этой сфере дать однозначный ответ затруднительно — общего правила пока.

Параллельный импорт: проблемы и перспективы

В рамках Таможенного союза национальный принцип действует иначе Национальный принцип, который закреплен в Гражданском кодексе в качестве общего правила, не так давно претерпел некоторые изменения. Устранение дополнительных барьеров для ввоза тех или иных товаров позволит сосредоточить внимание на важных для нашей станы отраслях, таких как медицина, автомобильная промышленность и позволит привлечь дополнительный капитал для их развития. Параллельный импорт направлен на свободу конкуренции, так как у многих производителей появится прямой доступ на российский рынок, а у потребителей появится больше возможностей для приобретения тех или иных товаров.

Государство и другие субъекты рынка сэкономят на закупках. С введением параллельного импорта появится дополнительная возможность покупать товары в тех странах, в которых их стоимость сравнительно ниже. Многие иностранные производители предоставляют для реализации в России товары более низкого качества, чем те же товары в США или европейские страны.

  • КС разрешил не штрафовать за параллельный импорт в Россию
  • Почему нужно легализовать параллельный импорт?
  • Ввоз товара без согласия владельца товарного знака. Чем рискует компания-импортер

Возможность закупать любым поставщиком такие товары позволит ввозить в Россию товары из любого уголка мира. Есть ли предпосылки узаконивания параллельного импорта? Существенной предпосылкой легализации параллельного импорта стало недавнее принятие Конституционным судом РФ Постановления [3]в котором суд признал, что использование товарного знака без согласия правообладателя не всегда является нарушением закона.

Так, было отмечено, что право на товарный знак должно использоваться только в тех целях, которые установлены законом, то есть для того, чтобы отличить подделку от оригинала. Кроме того, правообладатели могут недобросовестно использовать исключительное право на товарный знак и ограничивать ввоз в Россию конкретные товары или завышать цены на.

В заключение хотелось бы отметить, что эта тема обсуждается уже не первый год. Инициатива по легализации параллельного импорта одобряется Правительством РФ, Федеральной антимонопольной службой, но пока законопроект находится на стадии обсуждения и доработки. По международному принципу исчерпания прав применяется в Китае и других странах правообладатель, продав товар в любом государстве, теряет право указывать новым собственникам, как распоряжаться в дальнейшем этим товаром.